PI 08-2011

10,00 

Beschreibung

Ausgabe 08/2011

Seite 1 · Fachbeitrag · Bundesgerichtshof: Aufklärungsmängel führten nicht zum Verlust des
Honoraranspruchs eines Implantologen

Seite 3 Fachbeitrag · Aktuelle Rechtsprechung
Bundesverfassungsgericht: Die Werbemethoden eines Implantologen waren überwiegend zulässig offen

Seite 6 · Fachbeitrag · Aktuelle Rechtsprechung
Landgericht Köln: Keramik-Zahnimplantate aus Zirkonoxid waren medizinisch notwendig offen

Seite 8 · Fachbeitrag · Recht
Delegation bei implantologischen Eingriffen: Ist eine Beschäftigung auf Honorarbasis zulässig? offen

Seite 10 · Fachbeitrag · Der Praxisfall, Teil 1
Navigierte Sofortimplantation und -versorgung mit definitivem individuellen Zirkon-Abutment offen

Seite 12 · Fachbeitrag · Zahnmedizin
Das „Osteology Symposium 2011“ in Cannes offen

Seite 14 · Fachbeitrag · Aus Fehlern lernen
Auf Versicherungsschreiben antworten, Teil 1: Implantation mit knochenchirurgischen Maßnahmen offen

Seite 18 · Fachbeitrag · Fallbeispiel
Die Extraktion mit einer „ridge preservation“: Vorgehensweise und Abrechnung offen

Seite 20 · Fachbeitrag · Bescheinigungen
AU-Bescheinigung für Kassenpatienten, wenn Implantatbehandlung privat abgerechnet wird? offen

Seite 20 · Fachbeitrag · Heil- und Kostenplan
Wie wird der Befund „fi“ auf dem HKP-Formular ausgedruckt und welches Datum wird eingetragen?