Yakebot®-Implantatroboter: Genauer und sicherer
Aus China kommen zunehmend nicht nur billige Kopien, sondern auch immer mehr hochwertige dentale Innovationen. Die Genauigkeit des Yakebot®-Robotersystems bei der zahnlosen Implantatinsertion war der der voll geführten statischen computergestützten CAIS-Schablone überlegen.
13 zahnlose Patienten wurden rekrutiert und in zwei Gruppen aufgeteilt. Es wurden insgesamt 84 Implantate (36 in der Robotergruppe und 48 in der CAIS-Gruppe) gesetzt. Die mittlere Abweichung an der Implantatplattform, am Apex, in der Tiefe und im Winkel betrug in der CAIS-Gruppe 1,37 ± 0,72 mm, 1,28 ± 0,68 mm, 0,88 ± 0,47 mm bzw. 3,47 ± 2,02°. Die mittlere Abweichung an der Implantatplattform, am Apex, in der Tiefe und im Winkel betrug in der Robotergruppe jedoch nur 0,65 ± 0,25 mm, 0,65 ± 0,22 mm, 0,49 ± 0,24 mm bzw. 1,43 ± 1,18°.
| [!] Die Daten der Pilotstudie deuten darauf hin, dass das Robotersystem genauer, sicherer und flexibler ist und als vielversprechende Behandlung in der klinischen Praxis angesehen werden kann. |
Wang W et al. Accuracy of the Yakebot dental implant robotic system versus fully guided static computer-assisted implant surgery template in edentulous jaw implantation: A preliminary clinical study. Clin Implant Dent Relat Res 2023; online 20.09.2023. https://doi.org/10.1111/cid.13278