Provisorische Sofortversorgungen für den gesamten Zahnbogen: 3D-gedruckt oder gefräst?
Chairside 3D-gedruckte provisorische Restaurationen können eine Alternative zu etablierten chairside gefrästen Restaurationen für die sofortige Vollzahnbehandlung darstellen.
Retrospektiv wurden die Überlebensraten von 3D-gedruckten oder chairside gefrästen provisorischen Sofortversorgungen aus Polymethylmethacrylat (PMMA) mit Vollbogenimplantaten verglichen. Es wurden Aufzeichnungen von 335 Routinepatienten berücksichtigt, die zwischen Januar 2019 und Januar 2022 in einer Privatklinik (Dr. Sobczak Clinical Centre, Radosc, Polen) 443 provisorische prothetische Versorgungen im Ober- oder Unterkiefer auf sechs Implantaten erhielten.
Die prothetischen Ausfallraten von gefrästen und gedruckten provisorischen Versorgungen betrugen 13,01 % bzw. 11,25 % über den durchschnittlichen Nachbeobachtungszeitraum von 307,7 ± 115,5 Tagen. Die entsprechenden kumulativen prothetischen Überlebensraten nach 180 Tagen betrugen 92,4 % bzw. 93 %. Die Hazard Ratios für das prothetische Versagen von gefrästen und gedruckten Restaurationen wiesen keinen statistischen Unterschied auf.
Sobczak, B., Majewski, P. and Egorenkov, E. (2024), Survival and Success of 3D-Printed Versus Milled Immediate Provisional Full-Arch Restorations: A Retrospective Analysis. Clin Implant Dent Relat Res. https://doi.org/10.1111/cid.13418