ZV3®-ZrO2-Implantate: Überraschend niedrige Überlebensrate
Die Überlebensrate der ZV3®-Implantate, die in dieser Studie verwendet wurden, ist niedriger als erwartet. Auf der Grundlage dieser Ergebnisse kann die Indikation für ZV3-ZrO2-Implantate, wie sie in dieser Studie verwendet wurden, nicht für die klinische Praxis empfohlen werden, schreiben Zahnmediziner der Universität Groningen.
Von den 31 in diese prospektive einarmige klinische 5-Jahres-Follow-up-Studie eingeschlossenen Patienten erhielten 30 ein maßgefertigtes ZrO2-Implantat (ZV3 individual implants®, Zircon Vision) zum Ersatz eines fehlenden einzelnen Oberkiefer-Prämolaren, der anschließend mit einer Lithiumdisilikat-Krone versorgt wurde. Die Parameter für die klinische Leistung, die Veränderungen des marginalen Knochenniveaus (MBL) und die patientenbezogenen Ergebnismessungen (PROMs) wurden präoperativ, zu Beginn sowie 1 und 5 Jahre nach dem Einsetzen der Krone bewertet.
Die Überlebens- und Erfolgswahrscheinlichkeit nach 5 Jahren betrug 75,8 % bzw. 71,0 % für die individuell angefertigten ZV3-Implantate. Bei der außermittigen Platzierung des Keramikimplantats sollten die Seitenkräfte berücksichtigt werden. Die durchschnittliche Veränderung des Knochenniveaus zwischen Baseline und der ersten Nachuntersuchung betrug +0,06 mm und zwischen Baseline und der zweiten Nachuntersuchung +0,04 mm. Die Patientenzufriedenheit bei Patienten, deren Implantate nach 5 Jahren noch funktionierten, lag bei 91,7 % , was auf Zufriedenheit mit der Behandlung hindeutet. Keine der Kronen versagte, und es waren keine Eingriffe erforderlich.
| [!] Praxistipp von Jantien H. W. de Beus, Universität Groningen: „ Die Überlebensrate dieser speziellen ZV3-Implantate war in unserer Studie niedriger als erwartet und klinisch nicht akzeptabel. Daher kann die ZV3-Implantation, wie sie in dieser Studie angewendet wurde, nicht für die klinische Praxis empfohlen werden. Weitere Untersuchungen zu den verschiedenen Erscheinungsformen des mechanischen Versagens von ZrO2-Implantaten werden dringend empfohlen.“ |
Beus, J.H.W.d., Cune, M.S., Meijer, H.J.A., Raghoebar, G.M. and Schepke, U. (2024), Metal-Free Custom-Made Zirconia Implants—A Prospective 5-Year Follow-Up Single-Arm Clinical Trial. Clin Implant Dent Relat Res. https://doi.org/10.1111/cid.13404
Der zitierte Artikel steht unter Creative Commons Lizenz 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Er wurde ins Deutsche übersetzt, gekürzt und redigiert.